知識產(chǎn)權(quán)的劃分有兩種方法。一種是狹義的知識產(chǎn)權(quán)，一種是廣義的知識產(chǎn)權(quán)。下面來看看商號權(quán)與商標權(quán)的之間的關(guān)系。

狹義的知識產(chǎn)權(quán)，可分為兩類：一類稱“工業(yè)產(chǎn)權(quán)”(Industrial property)，《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(1967年文本)第1條第2款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、實用新型、外觀設(shè)計、商標、服務(wù)標志、商號、產(chǎn)地標志或原產(chǎn)地名稱和反不正當競爭;另一類稱為“文學(xué)產(chǎn)權(quán)”(Literature property)，主要包括著作權(quán)及鄰接權(quán)。

廣義的知識產(chǎn)權(quán)，按照知識產(chǎn)權(quán)本身的特性，將之劃分為兩類：一類是創(chuàng)造性成果權(quán)，包括發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、集成電路設(shè)計權(quán)、工業(yè)秘密權(quán)、著作權(quán)(包括計算機軟件、著作鄰接權(quán));另一類是識別性標志權(quán)，包括商標權(quán)、商號權(quán)、地理標記權(quán)(即原產(chǎn)地名稱、貨源標記)以及反不正當競爭涉及到的有識別性標記的權(quán)利。1992年4月“國際保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)協(xié)會”東京大會持此種觀點。

因此，無論按哪一種劃分標準商號權(quán)無疑是知識產(chǎn)權(quán)的一種。它具有知識產(chǎn)權(quán)的一些共同特征，如無體性、地域性、專有性等。筆者以為，商號權(quán)是商標權(quán)的鄰接權(quán)。原因有如下三點：

(1)商號與商標一樣，其最終目的都是生產(chǎn)者、經(jīng)銷者用來區(qū)別不同主體提供的商品或服務(wù)。它有利于商號的擁有者增強其競爭能力，獲取更大的經(jīng)濟效益。使用商號與使用商標一樣能起到表示商品或服務(wù)的來源或出處、保證商品或服務(wù)的質(zhì)量、廣告宣傳的功能。

(2)商號權(quán)與商標權(quán)的聯(lián)系十分緊密，它們都是一種商事主體的專有權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓，其侵權(quán)責任也非常相近。

(3)商號權(quán)的行使與商標權(quán)密切相關(guān)，有時不同主體間的商號權(quán)、商標權(quán)會產(chǎn)生利益沖突。

商號權(quán)是商標權(quán)的鄰接權(quán)，但其與后者仍有不同之處：

(1)商號權(quán)的實現(xiàn)不需要依附于特定的商品或服務(wù)之上，但必須依賴于生產(chǎn)經(jīng)營該商品的廠商或服務(wù)提供商;商標權(quán)的實現(xiàn)則大多標志于特定商品或服務(wù)之上。

(2)法律依據(jù)不同。確立商號權(quán)的法律依據(jù)是公司法或企業(yè)登記法等，商標權(quán)的產(chǎn)生依據(jù)則是商標法。

(3)商號權(quán)比商標權(quán)更具地域性。二者雖然原則上都在注冊登記國有效力，但商號權(quán)的效力范圍更小一些，因為它只有在其所在的登記機關(guān)的管轄范圍內(nèi)有效力。

(4)商號權(quán)無法定時間限制。商號權(quán)與商事主體并存，只要該主體存在，商號權(quán)就存在，而商標權(quán)有法定的期限。

(5)保護程度不同。對商標權(quán)的保護更為充分一些，有時即使在非故意侵權(quán)的情況下，商標權(quán)人也可獲得救濟;對商號權(quán)的保護則一般限于欺騙性冒充或其他不正當競爭的場合。

快幫云匯集了不同領(lǐng)域不同行業(yè)的大量商標，隨著人們保護知識產(chǎn)權(quán)的意識越來越強，但是很多人對于商標的理解有些不足，對于非專業(yè)人士來說，這是非常正常的，希望小編整理的文章可以幫忙您了解關(guān)于所得稅的知識產(chǎn)權(quán)投資涉稅問題相關(guān)內(nèi)容。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪