【真相】被索賠50萬，到底是什么毀了美團？

2019-10-22

　　小岳岳的這首五環(huán)之歌，想必很多人都聽過。但是這兩天，他卻因為這首歌攤上事了……

　　小岳岳可能沒想到，有朝一日會因此成為被告……

　　-讓我們來看看-

　　原因這醬紫……

　　“美團”的廣告曲《新五環(huán)之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權(quán)，北京眾得文化傳播有限公司將該廣告曲的改編者岳云鵬、廣告制作者北京贊意互動廣告?zhèn)髅接邢薰竞汀懊缊F”運營商北京三快在線科技有限公司訴至法院，要求三被告立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失50萬余元。

　　來，我們先來捋一下：

　　《牡丹之歌》大家都知道吧~80年代電影《紅牡丹》的主題曲，蔣大為是原唱，在2002年通過專輯發(fā)行；2011年岳云鵬在相聲《學(xué)歌曲》中把這首歌改編成《五環(huán)之歌》，那時候大家都沒意見吧，還在朋友圈瘋傳！

　　隨后在電影《煎餅俠》也出現(xiàn)過……

　　再后來岳云鵬把《五環(huán)之歌》改成了《新五環(huán)之歌》，隨后賣給“美團”當廣告曲了，這才出的事，于是就被告了。

　　小引擎單從歌詞上看，這次出事的《新五環(huán)之歌》，與此前“你比四環(huán)多一環(huán)”的《五環(huán)之歌》，并不一是同一首……

　　要知道，《五環(huán)之歌》之前也被商用過，但蔣大為的《牡丹之歌》的權(quán)利方并沒有訴請維權(quán)，原因不外乎有兩點，也許是《牡丹之歌》默許了《五環(huán)之歌》未經(jīng)授權(quán)商用，但其實不對的，要么就是雙方是有授權(quán)關(guān)系的。（這個只是猜測……）

　　還有就是，

　　雖然岳云鵬提過“蔣大為說不收版權(quán)費”《但事實上《牡丹之歌》的著作權(quán)不在蔣大為那里；蔣大為即使允許了岳云鵬可以免費翻唱，但也不等于允許電影《煎餅俠》免費使用。

　　所以岳云鵬的說法不能證明《五環(huán)之歌》是否經(jīng)過授權(quán)，倒是從側(cè)面說明了岳云鵬并非毫無版權(quán)意識，否則不必強調(diào)蔣大為的許可。

　　小岳岳你搞笑歸搞笑，版權(quán)意識還是要加強滴，沒道理你改編，再改編，拿來做廣告歌，不用付版權(quán)費。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪