淺析建筑防水行業(yè)在跨國(guó)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn) 北京快幫知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 梁巖 律師 在第二屆中國(guó)國(guó)際建筑防水展覽會(huì)上，通過(guò)對(duì)企業(yè)的訪問(wèn)，發(fā)現(xiàn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)看，參展的某些建筑防水行業(yè)的大型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況不容樂(lè)觀。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ)，如果得不到重視，那么必將給企業(yè)帶來(lái)巨大損失。 而作為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，結(jié)合以往出現(xiàn)的大量案例，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在跨國(guó)貿(mào)易中，風(fēng)險(xiǎn)比較集中的體現(xiàn)在品牌保護(hù)和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)兩個(gè)方面。 第一，品牌保護(hù)方面。商標(biāo)被搶注從而喪失整個(gè)市場(chǎng)。 不少世界防水行業(yè)的知名企業(yè)參加了此次展會(huì)。其中很大一部分企業(yè)沒(méi)有在中國(guó)投資、建廠。他們大多以辦事處的形式，直接從生產(chǎn)國(guó)進(jìn)口并在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)銷售。另外一部分企業(yè)目前根本沒(méi)有在華貿(mào)易，此次參展的目的僅在于考察中國(guó)市場(chǎng)。如果上述這些企業(yè)并沒(méi)有對(duì)其品牌在中國(guó)工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，也沒(méi)有通過(guò)馬德里協(xié)定等國(guó)際條約在中國(guó)指定受到保護(hù)，那么此時(shí)即發(fā)生了品牌保護(hù)上的潛在的風(fēng)險(xiǎn)。由于商標(biāo)保護(hù)存在地域性，某些企業(yè)會(huì)以其品牌搶先進(jìn)行注冊(cè)，在中國(guó)獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。由于我國(guó)目前和世界上大多數(shù)國(guó)家一樣，對(duì)于商標(biāo)權(quán)保護(hù)采用“注冊(cè)原則”和“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t，所以商標(biāo)所有人可以依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，制止他人以相同或近似的商標(biāo)在相同或近似的商品上使用，從而阻止國(guó)外企業(yè)的商品在國(guó)內(nèi)的銷售。一旦這些商品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，則構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)的事實(shí)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十六條的規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。” 這無(wú)異于失去了整個(gè)市場(chǎng)。 第二，外觀設(shè)計(jì)保護(hù)方面。專利被搶先申請(qǐng)，為進(jìn)一步的市場(chǎng)開拓造成障礙。 外觀設(shè)計(jì)屬于專利權(quán)保護(hù)的范疇，同樣存在著地域性保護(hù)、“注冊(cè)原則”和“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t。由于外觀設(shè)計(jì)與發(fā)明、實(shí)用新型不同，不能通過(guò)《專利合作條約》（簡(jiǎn)稱PCT）進(jìn)行跨國(guó)保護(hù)。所以要得到在我國(guó)的保護(hù)必須單獨(dú)申請(qǐng)。此次展會(huì)的某些生產(chǎn)瓦材（Various Tiles）企業(yè)的產(chǎn)品，其色彩、形狀具備申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的條件。由于我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，一旦符合申請(qǐng)形式條件即可授權(quán)。所以若被某些企業(yè)搶先申請(qǐng)注冊(cè)，則會(huì)在其今后的市場(chǎng)推廣中產(chǎn)生不利的影響。雖然，可以通過(guò)專利無(wú)效程序進(jìn)行對(duì)抗，但是從財(cái)力與時(shí)間的投入的角度而言遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)專利申請(qǐng)的投入。 第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)帶來(lái)的尷尬。通過(guò)海關(guān)備案阻止商品進(jìn)入。 根據(jù)我國(guó)海關(guān)總署關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)的權(quán)利人可以申請(qǐng)了海關(guān)備案。一旦進(jìn)行海關(guān)備案，中國(guó)海關(guān)將通過(guò)“中央備案系統(tǒng)”在全國(guó)41個(gè)海關(guān)數(shù)百個(gè)口岸進(jìn)行主動(dòng)保護(hù)，從而阻止國(guó)外標(biāo)有申請(qǐng)保護(hù)的商標(biāo)或者具有申請(qǐng)保護(hù)的外觀的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。相信失去中國(guó)這樣的一個(gè)市場(chǎng)，對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都不是一件愉快的事情。 綜上所述，在跨過(guò)貿(mào)易中是存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)前置是國(guó)際貿(mào)易中比較成熟的做法，希望這篇文章能夠有助于建筑防水企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的建立。