不知從何時(shí)起，在冬季的中國(guó)北方，霧霾成為北方人茶余飯后的話(huà)題。又不知道從哪年開(kāi)始，似乎在天氣漸入寒冷的那幾天，霧霾已然成為全國(guó)人民的話(huà)題。

這幾天，圍繞霧霾這個(gè)老話(huà)題，又出了一件名叫“煽除霧霾方案”專(zhuān)利的新話(huà)題被各家網(wǎng)絡(luò)媒體熱議。筆者大致看了一下各家媒體的評(píng)論，基本可以用一個(gè)詞“奇葩”來(lái)形容人們對(duì)1500萬(wàn)人煽風(fēng)除霾壯觀場(chǎng)面之技術(shù)構(gòu)思的意想不到，下面筆者篩選了幾篇媒體文章標(biāo)題與讀者們分享：

光明網(wǎng)評(píng)：“1500萬(wàn)人煽風(fēng)除霾”專(zhuān)利：是煽除霧霾還是常識(shí)。

新浪財(cái)經(jīng)評(píng)論：“煽風(fēng)除霾”申請(qǐng)專(zhuān)利 別拿“腦洞”當(dāng)發(fā)明。

新京報(bào)：1500萬(wàn)人煽風(fēng)除霧霾申請(qǐng)專(zhuān)利 媒體:一本正經(jīng)扯淡。

澎湃評(píng)論：馬上評(píng)｜1500萬(wàn)人造風(fēng)除霾？奇葩發(fā)明別辱沒(méi)“專(zhuān)利”二字。

北方網(wǎng)：現(xiàn)實(shí)魔幻主義？“用扇子煽走霧霾”申請(qǐng)專(zhuān)利。

“煽風(fēng)除霾”聽(tīng)起來(lái)就像郭德綱相聲中的段子，卻一本正經(jīng)地按照《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的規(guī)定進(jìn)入專(zhuān)利申請(qǐng)階段，而且鄭重其事地在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的官方網(wǎng)站上公開(kāi)。郭德綱的段子本來(lái)搞笑，如果鄭重其事地按新聞聯(lián)播來(lái)播放，就更加搞笑，就是這個(gè)道理。

如果把這個(gè)“煽風(fēng)除霾”當(dāng)成相聲中的“包袱”，可能大家都期待這個(gè)“包袱”真正抖出來(lái)，如此奇葩的發(fā)明要是被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)了，就更搞笑了。

在筆者看來(lái)郭德綱相聲中的段子放大了某些人世百態(tài)，而“煽風(fēng)除霾”這個(gè)“奇葩”卻放大了當(dāng)下國(guó)人對(duì)專(zhuān)利的扭曲認(rèn)識(shí)。

從人類(lèi)社會(huì)設(shè)計(jì)和利用專(zhuān)利工具的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)層面看，人們申請(qǐng)專(zhuān)利是為了追逐市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)利益。這里有兩層含義：（1）經(jīng)濟(jì)利益；（2）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)利益。

專(zhuān)利申請(qǐng)違反“經(jīng)濟(jì)利益”原則容易產(chǎn)生“奇葩”。

專(zhuān)利制度始終是伴隨人類(lèi)科技進(jìn)步、工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而生，遍歷歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家，專(zhuān)利制度的目的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建立一種游戲規(guī)則，簡(jiǎn)單概括是：發(fā)明創(chuàng)造者向社會(huì)貢獻(xiàn)奇思妙想，作為經(jīng)濟(jì)性權(quán)益的回報(bào)，其享有排除他人獨(dú)享其經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利，當(dāng)然獨(dú)享也不是永無(wú)期限，這樣才能為后來(lái)人進(jìn)一步創(chuàng)新留出公平競(jìng)爭(zhēng)的空間。所以，脫離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)利益去談專(zhuān)利，專(zhuān)利的本質(zhì)就很容易被扭曲?！吧匡L(fēng)除霾”這個(gè)專(zhuān)利的申請(qǐng)人鐵定不是為了追逐經(jīng)濟(jì)利益，為了什么？這個(gè)只有申請(qǐng)人知道。當(dāng)然，是否追求經(jīng)濟(jì)利益不是申請(qǐng)人主觀判斷，而是要進(jìn)行客觀判斷，而且這種經(jīng)濟(jì)利益是帶給專(zhuān)利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益而不是社會(huì)或其他人的經(jīng)濟(jì)利益。專(zhuān)利權(quán)嘛！權(quán)利人費(fèi)勁周折花銀子獲取這種權(quán)利，而又不能給權(quán)利人帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)利益，怎么說(shuō)這種事都有點(diǎn)奇葩，是這個(gè)權(quán)利人的奇葩；像“煽風(fēng)除霾”這樣的專(zhuān)利，本身就奇葩，放在一起就是奇葩plus ！

專(zhuān)利申請(qǐng)違反“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)利益”原則容易產(chǎn)生“腫瘤”。

專(zhuān)利游戲規(guī)則所處的生態(tài)系統(tǒng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)覆蓋全球的經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)。專(zhuān)利制度通過(guò)有限度地保護(hù)創(chuàng)新，以激發(fā)創(chuàng)新，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化，同時(shí)維持公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，以保持創(chuàng)新的多樣性，創(chuàng)新多樣，通過(guò)進(jìn)化又產(chǎn)生高級(jí)別的創(chuàng)新，這樣這個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)才能永遠(yuǎn)繁榮。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件對(duì)立的就是公權(quán)力干預(yù)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，公權(quán)力干預(yù)可能會(huì)形成一個(gè)圍繞專(zhuān)利的經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)生機(jī)制。公權(quán)力在專(zhuān)利申請(qǐng)和維持階段收費(fèi)，再以補(bǔ)貼的形式發(fā)放給專(zhuān)利申請(qǐng)人，為彌補(bǔ)羊毛出在羊身上的差額，再用政府財(cái)政補(bǔ)貼申請(qǐng)人的差額，或使申請(qǐng)人獲利，以擴(kuò)大申請(qǐng)規(guī)模，致使收費(fèi)規(guī)模增加。從整體上看，這個(gè)循環(huán)轉(zhuǎn)不起來(lái)，因?yàn)楫吘拐?cái)政這塊是要從國(guó)民經(jīng)濟(jì)中拿出來(lái)的，就像一個(gè)人體上的腫瘤，因?yàn)槟[瘤只吸收人體血液循環(huán)的養(yǎng)分，不提供養(yǎng)分。而只有讓專(zhuān)利權(quán)人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下得到經(jīng)濟(jì)利益，再以納稅的形式反饋給政府財(cái)政，即便依然保留政府財(cái)政對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)人的補(bǔ)貼，這個(gè)循環(huán)才能轉(zhuǎn)起來(lái)。更干脆地說(shuō)，如果專(zhuān)利權(quán)人能從市場(chǎng)上獲得專(zhuān)利帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，誰(shuí)還會(huì)在乎那點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)貼呢？

總之，“煽風(fēng)除霾”這個(gè)段子雖說(shuō)搞笑，但是延伸思考下去，讓人笑不起來(lái)。