近日，2017中國專利年會在北京國家會議中心舉辦。會議期間，北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)研究院正式發(fā)布《七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》，其中涵蓋了“2016年新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強榜”，該百強榜中高校、科研機構(gòu)以及裝備制造領(lǐng)域企業(yè)紛紛入圍，揭示了2016年中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。

該榜單對2016年新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強和2016年新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中的創(chuàng)新主體類型的分布情況進行了分析研究。

 圖1 2016年新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強/全球五百強的類型分布

由圖1可知，在2016年新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)中國百強中，企業(yè)類主體占比48%；科研機構(gòu)類主體占比28%；高校類主體占比23%。國內(nèi)企業(yè)類主體占比相對全球情況較低，相比而言，高校和科研機構(gòu)類主體比重更加凸顯，國內(nèi)在新能源產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)更多地面向石墨烯、超材料等新型能源材料方向，由于科研攻關(guān)難度較高，導(dǎo)致有較多的高校和科研機構(gòu)參與其中。在2016新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)全球五百強中，企業(yè)類主體331家，占比66%；科研機構(gòu)類主體62家，占比12%；高校類主體107家，占比21%。企業(yè)類主體雖然占據(jù)主導(dǎo)性優(yōu)勢，但科研機構(gòu)和高校類主體也占據(jù)一定比例，表明了新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，以石墨烯、超材料為代表的新型能源材料正在如火如荼地研究之中，而這些材料在產(chǎn)業(yè)化、批量化等方面存在諸多技術(shù)難題，亟待攻關(guān)突破，產(chǎn)業(yè)未來應(yīng)用和市場發(fā)展方向存在多樣化可能。

同時還對2016年和2007年全球新能源產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500/100中的創(chuàng)新主體國內(nèi)外分布情況進行了對比分析。

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在2016年全球新能源產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為157家，占比31%；國內(nèi)創(chuàng)新主體為343家，占比69%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為77家，國內(nèi)創(chuàng)新主體為23家。國外創(chuàng)新主體在專利指數(shù)前100中相對前500占據(jù)了更高的比例。在2007年全球新能源產(chǎn)業(yè)專利指數(shù)前500的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為339家，占比67%；國內(nèi)創(chuàng)新主體為161家，占比32%。專利指數(shù)前100的創(chuàng)新主體中，國外創(chuàng)新主體為78家，國內(nèi)創(chuàng)新主體為22家。

通過將2016年與2007年數(shù)據(jù)縱向比較得知，在2007年至2016年間，國內(nèi)創(chuàng)新主體占比增長幅度巨大（從161家增長到343家），表明國內(nèi)創(chuàng)新主體在該產(chǎn)業(yè)的市場參與數(shù)量和規(guī)模均有大幅提升，但需要注意的是，國內(nèi)創(chuàng)新主體在前100的排名中的占比未呈現(xiàn)明顯提升（從22家到23家），這表明新能源產(chǎn)業(yè)國內(nèi)創(chuàng)新主體仍需進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強高端企業(yè)競爭力，避免惡性競爭和資源浪費。

《七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜》是北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司和北京快幫云知識產(chǎn)權(quán)研究院通過研究統(tǒng)計《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃 》提出的包括高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的專利指數(shù)，進而展現(xiàn)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新情況，并深入梳理了各產(chǎn)業(yè)中國百強創(chuàng)新主體的有關(guān)情況而進行的排名。同時，以此為發(fā)端，快幫云知識產(chǎn)權(quán)將針對更多細分行業(yè)的需求，提供更多的行業(yè)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，為各細分行業(yè)的創(chuàng)新主體提供知識產(chǎn)權(quán)整體解決方案，并提供涵蓋創(chuàng)造、運用、保護和管理的知識產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。

該榜單形成過程中制定了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價體系，在評價專利指數(shù)時，選取的指標(biāo)包括絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)。絕對指標(biāo)涵蓋了發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型專利的數(shù)量、授權(quán)有效專利數(shù)量和PCT申請數(shù)量等多項指標(biāo)。其中，專利數(shù)量，尤其是對創(chuàng)新水平要求較高的發(fā)明專利申請數(shù)量，能夠客觀、準(zhǔn)確地體現(xiàn)創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。同時，獲得授權(quán)且維持有效狀態(tài)的專利數(shù)量，一般更能體現(xiàn)出創(chuàng)新技術(shù)具有相對較高的經(jīng)濟價值。因此，絕對指標(biāo)的構(gòu)建主要關(guān)注了發(fā)明專利申請數(shù)量以及三類專利的授權(quán)有效數(shù)量，評估時賦予了較高的權(quán)重。相對指標(biāo)選取了能夠表征專利質(zhì)量的多項指標(biāo)，涵蓋如授權(quán)率、同族數(shù)、被引用情況、付費期（授權(quán)后維持有效的時間）等。通過絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)的有機結(jié)合，通過模型計算出了專利指數(shù)，其能夠綜合表征創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新實力。在整個研究過程中，數(shù)據(jù)的重要性十分明顯，所涉數(shù)據(jù)較為復(fù)雜，通過萬象云、patentics專利檢索系統(tǒng)對這些數(shù)據(jù)庫的特色字段數(shù)據(jù)進行了篩選整合，是榜單形成重要的一環(huán)。

附：2016年中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)百強榜（按名稱拼音排序）

新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜報告發(fā)布

新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體專利指數(shù)排行榜5.pdf