誤區(qū)一：自主研發(fā)的成果不需申請專利 有些人認為，我發(fā)明出來的東西就屬于自己，別人不可以用，但是真的是這樣嗎？ 專利是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術(shù)成果若不申請專利，就無法得到法律的保護。 同時，我國專利申請采用的是先申請原則，原則上而言，誰先申請，專利就授予誰。 因此，研發(fā)者如不及時申請，若遭他人搶先申請并被授予專利權(quán)，研發(fā)者將無法追究他人的法律責(zé)任。 誤區(qū)二：產(chǎn)品先投產(chǎn)探路后申請專利 許多企業(yè)抱著探探路的心態(tài)，未申請專利先行將產(chǎn)品投入市場。 如果后期授予專利權(quán)，專利也將處于不穩(wěn)定狀態(tài)。同時，若對侵權(quán)者提起訴訟，侵權(quán)人將以專利申請之日技術(shù)已公開為由進行抗辯。 最終，企業(yè)不僅敗了官司，還將耗費大量的人力、物力、財力。 總結(jié)而言，專利申請的基礎(chǔ)并非市場上存在的產(chǎn)品，也并非成型的產(chǎn)品。只要有了切實可行的想法，就可著手申請文件的撰寫。 誤區(qū)三：專利技術(shù)的新改進不再申請專利 當發(fā)明人申請了一項專利后，易安于現(xiàn)狀，忽視后期的研發(fā)工作。其次，有部分發(fā)明人開發(fā)出新產(chǎn)品或者新改進，卻未選擇申請專利。 為什么做了技術(shù)改進后還需要申請專利呢？ 因為如果他人對該產(chǎn)品作出改進并申請專利，就會反過來限制原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，致使原專利權(quán)人淪落為“侵權(quán)人”。 誤區(qū)四：一項成果只能申請一類專利 專利分為發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利，有部分發(fā)明人認為一項技術(shù)成果一次只能申請一類專利，即只能申請發(fā)明專利或只能申請實用新型專利或者只能申請外觀設(shè)計專利。 其實，一項產(chǎn)品發(fā)明可同時申請多種專利，技術(shù)方案也可以同時申請實用新型和發(fā)明專利，實用新型專利批得快，可盡快獲得相應(yīng)保護。因此，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明專利，而此時他人“雙管齊下”，同時申請發(fā)明專利和實用新型專利，那么他將先獲得實用新型專利，擁有了產(chǎn)品的專利權(quán)。 誤區(qū)五：手握專利證書就擁有專利權(quán) 這其實是大多數(shù)專利權(quán)人的認知誤區(qū)。 以發(fā)明專利為例，國家知識產(chǎn)權(quán)局進行實質(zhì)審查，但無法確保對世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻資料都檢索過。 得到專利證書，并非代表你獲得有效的專利權(quán)，僅代表國家知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)對該專利申請的批準。 只有在你的專利有效期內(nèi)，沒有人對你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復(fù)審委員會經(jīng)過復(fù)審后維持了你的專利權(quán)，此時你的專利才是真正有效的專利。 誤區(qū)六：嚴守“技術(shù)保密”，技術(shù)方案不清晰 很多發(fā)明人提交的技術(shù)方案僅幾句話，為專利代理人制作正式的專利申請文件造成困難。 同時，當撰寫人員要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時，他們均以保密等理由拒絕。 事實表明，發(fā)明人對于保密與公開的度掌握不清。自以為的保護行為只會導(dǎo)致專利申請的效率降低。 數(shù)據(jù)表明，一件專利申請若被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則該專利申請98%會被駁回，這點應(yīng)引起重視。 誤區(qū)七：專利申請前不做任何檢索 有些發(fā)明人提交的專利申請文件沒有做查新檢索，對技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過，這也是我國技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。 檢索工作在專利申請中是非常重要的一環(huán)，如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請過專利或者在相關(guān)文獻中公開，你沒有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請專利，那只能是白白浪費時間、金錢和精力了。 誤區(qū)八： 投入規(guī)模生產(chǎn)后才申請專利 在與發(fā)明人就申請專利的技術(shù)內(nèi)容進行交流時，他們中有很多人都有這樣的想法：這一技術(shù)方案還未投入生產(chǎn)，也沒有產(chǎn)品問世，此時申請專利是為時過早，等產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請專利更合適。 但是，專利申請的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品，只要有了切實可行的想法，就可以著手申請文件的撰寫了。