專利法雖然沒有明文規(guī)定授予外觀設計專利權的專利申請應具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性，但專利法卻規(guī)定："授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。" 所謂不相同是指申請日以前，沒有同樣的外觀設計在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者在國內(nèi)公開使用過，可以認為這是對授予專利權的外觀設計的新穎性的要求。從實質上來說"不相同"就可以視為是判斷外觀設計是否具有新穎性的標準。 所謂不相近似是指與申請日以前已經(jīng)公知公用的外觀設計相比，該外觀設計有顯著的特征，以致專業(yè)美工設計人員不能容易地從現(xiàn)有技術中演變出來。所以這里"不相近似"可以理解為是對授予專利權的外觀設計的創(chuàng)造性的要求。 至于外觀設計專利的實用性，專利法中規(guī)定："專利法所稱的外觀設計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。"其中，適于工業(yè)上應用，可以認為是對授予專利權的外觀設計的實用性的要求。