“當我們在網(wǎng)絡上訂購了一張機票，會收到一條企業(yè)短信，它能夠?qū)⒑桨嗟暮诵男畔⑥D(zhuǎn)變成直觀的卡片呈現(xiàn)在你眼前，并主動串聯(lián)起智能手機的各項應用，依據(jù)出行前、機場中和到達后的不同需求情景，為您提供相應的日程提醒、路況查詢、航班動態(tài)、二維碼值機、預約接機、酒店預定等不同服務……在整個過程中，它甚至沒有讓你主動去想，情景智能已經(jīng)為您推薦了最習慣的服務。而這一切的源頭，是那條短信?！?br>
在近日舉行的智能短信知識產(chǎn)權(quán)保護研討會上，記者獲悉，近兩年來，依托AI技術(shù)的賦能發(fā)展，曾經(jīng)式微的短信，在人工智能時代重新成為了企業(yè)智能化服務分發(fā)和場景化流量風口，其整合方珠海市小源科技有限公司（下稱小源科技），自2014年推出了引領場景化智能發(fā)展的信析寶智能短信以來，產(chǎn)品上線不到3年，已和40多家國內(nèi)知名安卓手機廠商開展深度合作，覆蓋4億終端用戶，日解析信息量逾3億條。

技術(shù)、模式雙創(chuàng)新之路

研討會上，小源科技聯(lián)合創(chuàng)始人段旭在談起公司發(fā)展經(jīng)驗時坦言：“作為一家初創(chuàng)企業(yè)，對創(chuàng)新技術(shù)的不懈追求和商業(yè)模式的巧妙設計，是小源科技做好產(chǎn)品的訣竅，而專利策略和維權(quán)舉措是我們保護產(chǎn)品、開拓市場的有效手段?！?br>
段旭表示，小源科技研發(fā)了國內(nèi)首款基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的語義分析算法引擎，能夠?qū)鹘y(tǒng)文本短信進行機器識別，同時打通后續(xù)的第三方服務。在人工智能領域，其實需要解決兩大問題，第一是模擬人腦的思考，第二是通過鼻子、眼睛、耳朵等感官來發(fā)現(xiàn)和解決問題。信析寶希望能夠幫助手機解決一部分眼睛的問題，即理解它所接觸到的各個文本所表示的內(nèi)容，以及該信息背后所蘊含的延伸價值。

同時，區(qū)別于封閉的APP產(chǎn)品，信析寶從一開始便選擇將最核心的技術(shù)與服務開放給第三方（廠商）使用，最終以SDK的產(chǎn)品形態(tài)直接納入手機底層系統(tǒng)，用戶無需下載額外的應用工具，整個短信解析過程可通過機器在手機本地直接執(zhí)行。

當被問及如何協(xié)調(diào)開源、開放與專利保護的私有屬性關(guān)系時，段旭說：“其實，開源、開放與知識產(chǎn)權(quán)并不矛盾，開源或者開放不過是基于知識產(chǎn)權(quán)的一種商業(yè)策略而已。沒有知識產(chǎn)權(quán)保護，以開源或者開放為手段的商業(yè)策略就不可能實現(xiàn)。而在開放的過程中，通過商業(yè)模式設計和知識產(chǎn)權(quán)運用策略的設計，實現(xiàn)企業(yè)自己的商業(yè)目的才是關(guān)鍵。如果設計不好，就很難達到開源或開放的商業(yè)效果。在智能通訊乃至于人工智能方面，企業(yè)可以考慮通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、開放標準等方式，促進技術(shù)接口的統(tǒng)一，從而推動人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”


智能短信的專利布局策略性

在加強技術(shù)創(chuàng)新的同時，專利保護不可或缺。保護智能短信創(chuàng)新成果，專利策略則顯得格外重要。

珠海智專專利商標代理有限公司資深專利代理人林永協(xié)向記者透露，我國智能通訊領域發(fā)明專利申請數(shù)量從2015年開始呈現(xiàn)井噴式增長，這反映出領域內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新及對專利的保護意識在逐步加強。

同時，我國智能通訊領域企業(yè)的專利布局，每家公司的側(cè)重點不大一樣。其中，結(jié)合信析寶智能短信的產(chǎn)品特性及戰(zhàn)略規(guī)劃，小源科技從創(chuàng)業(yè)開始就非常重視在“短信顯示與操作”分類中的專利布局，占其發(fā)明專利申請總量的70%。在“信息安全”分類中的專利布局，小源科技在業(yè)內(nèi)同步處于領先水平。

林永協(xié)表示，企業(yè)應該綜合自身產(chǎn)品、市場和法律等多方面因素，對專利進行有機結(jié)合并形成對企業(yè)有利格局的專利組合。

智能短信的法律維權(quán)主動性

由于智能短信擁有巨大的市場價值，同業(yè)競爭日趨激烈。繼2016年底我國爆發(fā)首例智能短信知識產(chǎn)權(quán)訴訟以來，智能短信便成為了知識產(chǎn)權(quán)領域所關(guān)注的熱點話題。

2016年，因在友商與某廠商合作推出的多款手機中，發(fā)現(xiàn)其ROM內(nèi)部正則表達式文件所含正則表達式與小源科技享有合法權(quán)利的正則表達式高度重合，小源科技認為友商涉嫌抄襲的行為有違公平競爭和誠實信用原則，將其訴訟至北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院），由于對正則表達式相關(guān)內(nèi)容接觸較少，海淀法院將此案移交至北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理。

對此，廣東朗乾律師事務所楊煥軍律師表示，本案是國內(nèi)第一起關(guān)于正則表達式的相關(guān)訴訟，案件推進了國家對計算機相關(guān)符號、規(guī)則的知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)注力度。目前，對于企業(yè)商業(yè)秘密的保護，是一種弱保護，有時需要適用反不正當競爭法中的誠實信用原則、公認的商業(yè)道德。為了完善商業(yè)秘密的保護規(guī)則，亟需提升商業(yè)秘密糾紛成案率與商業(yè)秘密案件原告的勝訴率，徹底改善商業(yè)秘密保護法律環(huán)境，從法理和操作層面厘清有關(guān)規(guī)則的內(nèi)涵與外延，并整理可資參考的各國司法實踐經(jīng)驗規(guī)則加以學習與借鑒。

一波未平，一波又起。2017年，因友商通過第三人平臺為獲取自身利益，公然抬高自己、貶低小源科技技術(shù)能力，以及捏造、散布小源科技已被奇虎360投資，因過早站隊而失去聯(lián)合多家手機廠商的合作機會等虛假宣傳糾紛一案，公開開庭審理，廣東省珠海橫琴新區(qū)人民法院最終判決小源科技勝訴，并發(fā)布“（2016）粵0491民初674號”民事判決書。

小源科技認為，企業(yè)有權(quán)利和義務，以事實為依據(jù)，以法律為準繩維護自身的合法權(quán)益。如果不維權(quán)，違法犯罪的成本輕了，最終為其付出代價的，是整個市場。

 

文章來源：科學網(wǎng)