（1）專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)已授權(quán)相關(guān)專(zhuān)利所作出的其是否具備專(zhuān)利性的 技術(shù)評(píng)價(jià)，可作為專(zhuān)利質(zhì)量評(píng)定的一種，因此其是有價(jià)值專(zhuān)利證明其自身價(jià)值的“認(rèn)證書(shū)”，可作為人民法院或管理專(zhuān)利工作的部門(mén)在處理專(zhuān)利案件時(shí)的處理依據(jù)，但其作為一種技術(shù)性的評(píng)價(jià)自源就不具有強(qiáng)制性，也不具推翻專(zhuān)利權(quán)的效力，其結(jié)論只有與專(zhuān)利案件的其他必要證據(jù)相結(jié)合，才能發(fā)揮其適當(dāng)作用。 （2）專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不為行政決定，也不是簡(jiǎn)單的專(zhuān)利質(zhì)量評(píng)估，而是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)相應(yīng)專(zhuān)利的一次針對(duì)專(zhuān)利性的技術(shù)評(píng)價(jià)；其可作為一種證據(jù)形式或證明文件；對(duì)于有價(jià)值的專(zhuān)利作得 《專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》不失為獲得一份初步官方“專(zhuān)利質(zhì)量認(rèn)證”。