序言

我出生于1983年，那年3月我國(guó)第一部《商標(biāo)法》開(kāi)始施行，而《專(zhuān)利法》和《著作權(quán)法》還在醞釀之中。當(dāng)是時(shí)，大洋彼岸的美國(guó)頒布《專(zhuān)利法》和《版權(quán)法》已近200年。因入世的需要，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度迅速與國(guó)際接軌，而國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為何物卻并不了解。大學(xué)時(shí)讀吳曉波的《激蕩三十年》，讓我對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)展的艱難歷程感慨萬(wàn)千，如今從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作多年，我更是親自見(jiàn)證了很多企業(yè)因遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而面臨經(jīng)營(yíng)的困境。在此，我妄自記錄下這些小故事，企圖以簡(jiǎn)單的筆觸勾勒出真實(shí)的ip規(guī)則，望讀者閱后能有些許收益。

小心身邊那些會(huì)偷你商標(biāo)的人

曾女士是臺(tái)灣人，與丈夫劉先生代理進(jìn)口工業(yè)用膠起家，苦心經(jīng)營(yíng)多年后終于有了自己的品牌，兩人精心設(shè)計(jì)，將其命名為“doca”。1998年，大陸與臺(tái)灣關(guān)系緩和，曾女士率先在南京投資建廠，專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)“doca”牌工業(yè)用膠。后來(lái)，公司發(fā)展越來(lái)越好，“doca”成為國(guó)內(nèi)知名的工業(yè)用膠品牌。 

這本來(lái)應(yīng)該是一個(gè)成功女性在大陸市場(chǎng)開(kāi)疆辟土的恢宏故事，直到丈夫劉先生去世，曾女士心神俱疲，不得不將工作重心放回到臺(tái)灣總公司，而將南京公司交給了她一直很信任的助手張國(guó)強(qiáng)全權(quán)打理。

曾女士不止一次告訴我，張國(guó)強(qiáng)最初只是她的司機(jī)，因?yàn)橛X(jué)得他老實(shí)本分，才逐漸將他培養(yǎng)成業(yè)務(wù)骨干，最后才放心把公司交給他。卻沒(méi)想到，一開(kāi)始張國(guó)強(qiáng)就騙了他。2003年他利用公司派他去代理公司注冊(cè)“doca”商標(biāo)之機(jī)，竟然將商標(biāo)直接注冊(cè)在了自己的名下！而曾女士一直不曾管理過(guò)南京公司的事務(wù)，直至2013年張國(guó)強(qiáng)因?yàn)殚L(zhǎng)期曠工被開(kāi)除，才發(fā)現(xiàn)公司用了10多年的商標(biāo)居然不是自己的！

對(duì)于張國(guó)強(qiáng)的背叛和欺騙，曾女士心中一直耿耿于懷，覺(jué)得他怎能如此恩將仇報(bào)。事實(shí)上，張國(guó)強(qiáng)一直利用手中的職權(quán)，將南京公司的管理層逐步替換成了自己的親戚，并在離職前就成立了一個(gè)自己的公司，將客戶資源全國(guó)引到了這個(gè)公司，另行生產(chǎn)和銷(xiāo)售“doca”品牌產(chǎn)品。即便曾女士最后還是將張國(guó)強(qiáng)趕出了公司，重新取得公司的管理權(quán)，但在張國(guó)強(qiáng)握有商標(biāo)權(quán)的情況下，曾女士的公司幾乎無(wú)法再在大陸生產(chǎn)和銷(xiāo)售“doca”工業(yè)用膠。

經(jīng)營(yíng)多年的品牌就這樣被人偷了，曾女士的心情是即憤怒又心痛。她企圖通過(guò)無(wú)效宣告和撤銷(xiāo)三年未使用商標(biāo)加新申請(qǐng)等手段，消滅張國(guó)強(qiáng)手中的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，然后自己再新申請(qǐng)重新獲權(quán)。然而這個(gè)商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)超過(guò)5年，在知名度上又未能達(dá)成馳名，且張實(shí)際上有使用，上述策略均未能成功。

疏于對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，致使十多年后才發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)實(shí)際上在別人名下，這是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者無(wú)法言說(shuō)的巨大失誤，這將使曾女士十多年在大陸的經(jīng)營(yíng)成果為他人做了嫁衣裳。而在遭遇困境時(shí)，未能聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士為其準(zhǔn)確分析形勢(shì)，全盤(pán)策劃應(yīng)對(duì)方案，則是曾女士的第二大失誤。實(shí)際上，無(wú)效宣告和撤三都不是最佳的應(yīng)對(duì)策略，因?yàn)榧幢阆麥缌藢?duì)方的商標(biāo)權(quán)，自己也不一定就能取得相應(yīng)商標(biāo)的注冊(cè)。而張國(guó)強(qiáng)以員工身份接受公司委托辦理商標(biāo)注冊(cè)，根據(jù)代理人的代理結(jié)果應(yīng)歸屬于被代理人的原則，曾女士完全可以向法院提起商標(biāo)權(quán)的確權(quán)之訴，通過(guò)民事訴訟的方式，直接請(qǐng)求法院判決自己是該注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，從而避免商標(biāo)被無(wú)效或撤銷(xiāo)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。 

莊曉苑，中山大學(xué)法學(xué)碩士，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。就職于超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司。服務(wù)客戶：五糧液等知名企業(yè)，長(zhǎng)期為市場(chǎng)提供專(zhuān)業(yè)支持，擅長(zhǎng)重大疑難商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的代理。成功代理過(guò)“錦竹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟案（該案入選2011-2012年度全國(guó)“最具影響力十件商標(biāo)大事”）、“最糧液”商標(biāo)異議行政上訴案（該案為五糧液成功異議掉“最糧液”商標(biāo)）、“唯E 印象”商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟案（一審）、“茅五夢(mèng)”商標(biāo)異議行政訴訟案、“濱河九糧神”商標(biāo)異議行政訴訟案、“彩云湖”商標(biāo)爭(zhēng)議案、“玉動(dòng)動(dòng)力”商標(biāo)爭(zhēng)議案、“大賽巷矮子”商標(biāo)爭(zhēng)議案等案件。曾在《中華商標(biāo)》發(fā)表過(guò)《從品牌培育機(jī)制的缺失解讀我國(guó)馳名商標(biāo)異化問(wèn)題》、《阿迪王商標(biāo)案的再解讀》等專(zhuān)業(yè)論文。