高新技術企業(yè)認定 增值電信業(yè)務 ISO體系認證 CMMI軟件成熟度認證 專精特新企業(yè)認定 新技術新產(chǎn)品
專利侵權判定時的比較對象錯誤有哪幾種情況?
司法實踐中,在判斷某種行為的對象是否侵犯專利權時,時常會遇到比較對象錯誤從而導致判定結果的錯誤。主要有以下幾種情況。
1,將侵權物與專利產(chǎn)品進行對比。第一,專利權的保護范圍不是由專利產(chǎn)品確定的,而是以其權利要求的內(nèi)容為準。第二,專利權人在獲得一項產(chǎn)品的專利權后,其制造或者許可他人制造的專利產(chǎn)品與其權利要求保護的范圍往往有不一致的情況。
2,將權利要求與權利要求進行對比。在專利侵權訴訟中,原和被告都是專利權人,在這種情況下,進行侵權判斷時,常出現(xiàn)拿原告和被告兩項專利權的權利要求書進行對比的情況。用這種比較方法得出的侵權或者不侵權的結論往往是不準確的。被控侵權物是否已申請專利,是否已獲得專利權與侵權訴訟并無關系,因為原告并未指控被告獲得專利權的權利要求侵犯了自己專利權的保護范圍,而是指控被告的侵權物侵犯了自己專利權的保護范圍。