2018年2月，阿里巴巴攜手居然之家開啟國內(nèi)首單百億級(jí)別的戰(zhàn)略融資合作。阿里巴巴以及關(guān)聯(lián)投資方以54.53億元人民幣入股居然之家，在阿里巴巴的帶動(dòng)下，紅杉資本、九鼎投資、博裕資本等16家投資機(jī)構(gòu)也共同向居然之家進(jìn)行聯(lián)合投資，投資金額高達(dá)130億元。

業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為，阿里巴巴和居然之家的合作，必將改變家居行業(yè)的格局，居然之家也自然而然的來到了聚光燈下，成為萬眾矚目的焦點(diǎn)，對(duì)于其未來的發(fā)展戰(zhàn)略各方都給予了極大的關(guān)注。然而在其市場規(guī)模不斷擴(kuò)張之際，居然之家卻遭遇了一件商標(biāo)煩心事。

針對(duì)第3862356號(hào)“居然之家Easyhome及eh圖形”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)）而展開的商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛一案，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，駁回了居然之家的上訴，與此同時(shí)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)所作對(duì)訴爭商標(biāo)予以維持注冊的復(fù)審決定被撤銷，商評(píng)委需重新作出決定。

且聽快幫云小編來給大家做內(nèi)情分解！

事情起源于2015年

據(jù)了解，訴爭商標(biāo)由居然之家公司于2003年12月26日提出注冊申請(qǐng)，2005年11月20日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在水族池用加熱器、車輛燈、電吹風(fēng)、自動(dòng)澆水裝置、壁爐等第11類商品上。

居然之家怎么也不會(huì)想到，在商標(biāo)核準(zhǔn)注冊10余年之后，會(huì)遭遇德國愛爾迪有限公司提出的撤銷申請(qǐng)。據(jù)了解，在2015年3月9日，愛爾迪就訴爭商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年不使用的撤銷申請(qǐng)，稱居然之家沒有將商標(biāo)在其核定商品上進(jìn)行真實(shí)、有效、公開的商業(yè)使用。

為何愛爾迪會(huì)有如此的舉動(dòng)呢？

愛爾迪的英文名為ALDI GMBH & CO.KG，自1914年在德國開設(shè)第一家店鋪起，到如今，ALDI已在全球擁有一萬余家店鋪，在2017年，ALDI“借道”天貓進(jìn)軍中國市場，實(shí)體門店預(yù)計(jì)2018年開業(yè)。而通過查詢發(fā)現(xiàn)，“EASY HOME”為ALDI旗下現(xiàn)代家居品牌，目前已為其保護(hù)注冊了多個(gè)商標(biāo)，這也是為什么愛爾迪會(huì)對(duì)居然之家出手的主要原因了。

走過艱難之路 居然之家還是沒保住商標(biāo)

2015年12月，居然之家向商評(píng)委提交了其與太原正祥工貿(mào)有限公司、哈爾濱信源商業(yè)管理商業(yè)有限公司、北京居然之家電子商務(wù)有限公司簽訂的商標(biāo)使用授權(quán)書以及采購合同、采購訂單、交易憑證、實(shí)物圖片、銷售合同、交易憑證、馳名商標(biāo)證明等證據(jù)材料。

這些證據(jù)，證明了居然之家于指定期間內(nèi)對(duì)訴爭商標(biāo)在其核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效、公開的商業(yè)使用。據(jù)此，商評(píng)委決定對(duì)訴爭商標(biāo)予以維持注冊。

本以為事情到這里也就結(jié)束了，不料愛爾迪不服商評(píng)委作出的復(fù)審決定，隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，而在此次訴訟中，愛爾迪擊敗了居然之家，法院一審判決撤銷商評(píng)委作出的復(fù)審決定，并判令商評(píng)委重新作出決定。

居然之家當(dāng)然不服，之后向北京市高級(jí)人民法院提出上訴，主張愛爾迪為惡意撤銷者，而且愛爾迪公司自成立以來一直并未有經(jīng)營實(shí)際業(yè)務(wù)，其惡意注冊、撤銷他人商標(biāo)的行為不僅損害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，還嚴(yán)重?cái)_亂了市場秩序。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，我國商標(biāo)法實(shí)施條例規(guī)定，注冊商標(biāo)連續(xù)3年停止使用的，任何人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)注冊。愛爾迪依據(jù)上述規(guī)定申請(qǐng)撤銷訴爭商標(biāo)的注冊有法律依據(jù)，其是否存在惡意不是該案審查的范圍，居然之家關(guān)于愛爾迪的申請(qǐng)撤銷行為具有惡意的上訴理由沒有法律依據(jù)。

最終北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為居然之家的上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，據(jù)此判決駁回其上訴，維持一審判決。

商標(biāo)注冊成功后并不是一勞永逸，如果你連續(xù)三年沒有實(shí)質(zhì)性地進(jìn)行商業(yè)使用，任何人都可以請(qǐng)求撤銷你的商標(biāo)!到時(shí)候你拿不出商標(biāo)使用證據(jù)，只能眼睜睜看著商標(biāo)落入他人手中。這里指的商業(yè)使用包括但不限于將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽等。

本期，快幫云特聘法律團(tuán)隊(duì)，北京天馳君泰律師事務(wù)所的王英如律師給我們帶來視頻分享第三期，“借名買的房，到底是不是你的房”，快來看看吧！